روش شناسی

تاریخچه گروه ضربتی فرهنگ لغت روانکاوی دایره المعارف بین منطقه ای IPA


توسط Eva D. Papiasvili
(به روز شده در 14 فوریه 2017)

قسمت اول

مراحل اولیه فرهنگ لغت دانشنامه IPA - تشکیل تیم های مشاوره درون منطقه ای و انتخاب مفاهیم

1. مأموریت هیئت IPA 
2. انتصاب روسای مشترک منطقه ای، در بهار 2014 نهایی شد
3. اولین دیدار با رئیس IPA و روسای مشترک منطقه ای؛ گاهی اوقات نیز معاون IPA در GoToMeetings شرکت می کرد:

ابتدا در مورد موضوعات زیر بحث و تصمیم گیری کردیم:

a) استخدام مشاوران منطقه ای:
هر یک از روسای مشترک 20-25 نفر از افراد برجسته را به خدمت گرفتند مشاوران در هر یک از سه فرهنگ روانکاوانه IPA، نشان دهنده مکاتب فکری متنوع و جغرافیای درون فرهنگی متنوع است. 
  
b) شناسایی مفاهیم جهانی و منطقه ای که بیشترین ارتباط را با تفکر روانکاوانه و کار بالینی امروزی دارد: بر اساس به اصطلاح "5 + 1": ما به صورت جداگانه از مشاوران دو سوال پرسیدیم: کدام پنج مفهوم روانکاوانه بیشتر به تفکر و کار بالینی شما کمک می کند؟و «به نظر شما کدام مفهوم یا در فرهنگ روانکاوی شما (اروپایی/آمریکای لاتین/آمریکای شمالی) سرچشمه گرفته است یا طنین خاصی با آن دارد؟»  بر اساس پاسخ ها، ما را شناسایی کردیم 5 مفهوم کلی و 1 مفهوم خاص منطقه ای در هر منطقه، که بیشتر اتفاق افتاده است. سپس اقدام به شناسایی 5 مفهوم کلی که بیشتر در مقیاس جهانی اتفاق می افتد. این ها بودند: انتقال، ضد انتقال، ناخودآگاه، شناسایی تصویری و مهار. مفاهيم منطقه اي كه مكرراً ذكر شد عبارت بودند از دگرگونی برای آمریکای لاتین، تنظیمات برای اروپا و ENACTMENT برای آمریکای شمالی. اینها اولین کسانی بودند که شروع به نوشتن کردند. به زودی آشکار شد که هر منطقه فرآیند پویایی خود را در اطراف چنین انتخاب‌هایی و تعامل خاص خود بین پایه مفهومی عمومی و منطقه‌ای خاص دارد.  

 ایده‌های مفهومی بر اساس ریشه‌های مشترک خوشه‌بندی می‌شدند، به‌عنوان مثال، اشیاء خود، روابط ابژه، شی نارسیسیستی، استفاده از شیء، شی بخشی، شی انتقالی، روابط ابژه داخلی و مفاهیم رابطه‌ای همگی تحت «نظریه‌های روابط شی» دسته‌بندی شدند. ، که سپس تبدیل به عنوان مدخل برای فرهنگ لغت دایره المعارف روانکاوی.

هنگامی که متداول‌ترین خوشه‌ها/عنوان ورودی‌های احتمالی مشخص شد، la تیم های منطقه ای تشکیل شد از میان آن مشاورانی که در پاسخ به سؤالات فوق به این مفهوم اشاره کردند.

La روش که توسعه یافته شامل چندین مرحله بود (به شکل مخاطبین ایمیل و در GotoMeetings بر اساس پاسخ هایی که دریافت می کردیم):  

A. تعریف فرمت اساسی مدخل های مفهومی 
1. طول (در ابتدا 3 صفحه، که به سرعت گسترش یافت)؛ 
2. طرح کلی پیش نویس ورودی: تعریف مفهوم، تاریخچه کلی آن، تکامل و کاربرد فعلی آن در هر فرهنگ قاره ای. مراجع و غیره

B. تیم های درون منطقه ای طرح های مفهومی را می نویسند    
پاسخ ها منجر به ایجاد تیم های مفهومی 2-5 نفره مشاوران، که در پاسخ های اولیه خود به این دو سوال به همین مفهوم اشاره کردند. مشاوران در نوشتن پیش‌نویس مفهوم منطقه‌ای، انتخابی داشتند که بر اساس نیاز، نویسندگان/مشاوران و متخصصان بیشتری را در این مفهوم استخدام کنند. به این ترتیب ما به نوشتن ادامه دادیم انتقال، ضد انتقال، ناخودآگاه، شناسایی و مهار تصویری با هم، در حالی که هر منطقه نیز به دنبال نوشتن پیش نویس های منطقه ای خاص خود بود. 

C. فرآیند/تجمیع بازنگری درون منطقه ای
زمانی که تیم‌های مفهومی کار خود را به پایان رساندند پیش نویس منطقه ای، کل مجموعه مشاوران در هر منطقه این پیش نویس را بررسی کردند. در بررسی درون منطقه ای منجر به نظراتی برای اجرای تیم مفهومی شد. در طول این فرآیند، اهمیت در حال ظهور عواملی مانند "هویت منطقه ای" و "یکپارچگی منطقه ای" در چشم انداز مفهومی جهانی، به سرعت آشکار شد. 

D. ادامه شناسایی مفاهیم متداول بعدی برای نوشتن
بر اساس فراوانی همزمانی پاسخ‌ها در حداقل دو قاره، روسای مشترک در نشست رو در رو در مادرید، در مورد دور بعدی مفاهیم به توافق رسیدند. این ها بودند درگیری، ناچترگلیچکیت، و روابط شی. مشاوران اروپایی و آمریکای شمالی هم پیش‌نویس‌های اصلی را می‌نوشتند و هم مشاوران آمریکای لاتین انتخاب می‌کردند که برای چه مفاهیمی می‌خواهند پیش‌نویس‌های «اصل» بنویسند و برای کدام پیش‌نویس‌های «پاسخ» بنویسند. به همین ترتیب، روسای مشترک، در نشست حضوری در لندن، بر روی گروهی از مفاهیم زیر که در حال حاضر به صورت درون منطقه ای در حال نگارش هستند، توافق کردند: انجمن آزاد، رگرسیون، داخلی سازی، نمایندگی، و نمادسازی

علاوه بر این: پیش نویس اصلی در درایو می کند توسط مشاوران در اروپا نوشته شده است، زیرا این مفهوم اغلب توسط مشاوران آنجا پیشنهاد شده است. سپس برای پیش نویس پاسخ به آمریکای شمالی و لاتین ارسال خواهد شد. پیش نویس اصلی در خود توسط آمریکای شمالی نهایی شد (به همین ترتیب اغلب در پاسخ‌های مشاوران در آنجا اتفاق می‌افتد) به صورت درون منطقه‌ای و برای پیش‌نویس‌ها یا نظرات به اروپا و آمریکای لاتین ارسال شد. 
علاوه بر این، تعدادی از مفاهیم خاص منطقه ای، به طور خودجوش توسط هر منطقه، به عنوان رایج ترین مفاهیم انتخاب شده و به طور همزمان روی آنها کار می شود. چنین پیش‌نویس‌های منطقه‌ای خاص ممکن است از جمله مواردی باشد که اغلب توسط مشاوران مناطق ذکر شده است، (صرف نظر از اینکه در یک منطقه خاص به عنوان منطقه‌ای خاص یا عمومی‌تر تصور می‌شوند)، اما توسط مناطق دیگر ذکر نشده است. به عنوان مثال، مفاهیم ذکر شده توسط مشاوران آمریکای لاتین، مانند نظریه زمینه های چندگانه، نظریه ارتباطات، و دیگران. برای آمریکای شمالی، این موارد عبارتند از بین موضوعی، روانشناسی نفس و دیگران، مانند یک مفهوم ژاپنی امارات. در این مرحله نیز با شگفتی هایی مواجه شدیم. به عنوان مثال، معلوم شد که هر دو آمریکای شمالی و لاتین سهوا انتخاب کردند تصویب به عنوان یک مفهوم منطقه ایو بنابراین، هر دو دارای پیش‌نویس‌های اصلی هستند. هر دو به صورت دو منطقه ای در یک پیش نویس دو منطقه ای گردآوری شده اند و برای پیش نویس پاسخ به اروپا فرستاده شده اند که منجر به مدخل نهایی دایره المعارف سه منطقه ای می شود.  

در ادامه، ایده این است که به تدریج به تمام مفاهیم ذکر شده در هر سه فرهنگ قاره ای برسیم.  

E. تیم های بین منطقه ای - ورودی های مفهومی نهایی
هنگامی که پیش نویس های مفهومی از هر منطقه به پایان رسید، یک تیم بین منطقه ای متشکل از یک عضو از هر تیم منطقه ای که مسئول یک مفهوم خاص است برای نوشتن مدخل نهایی فرهنگ لغت دانشنامه IPA برای هر مفهوم تشکیل می شود. در این مرحله، تیم می‌تواند با هر همکار آگاه با تخصص ویژه در زمینه یک مفهوم خاص از هر منطقه تماس بگیرد تا در «تنظیم دقیق» یک فرمول مفهومی نهایی کمک/مشاوره کند. مدخل‌های نهایی توسط استفانو بولونینی، و اعضای هیئت اجرایی تایید می‌شوند تا ابتدا در وب‌سایت IPA منتشر شوند. 

این طرح انتشار الکترونیکی کلیه مفاهیم ذکر شده در بالا است - انتقال، ضدانتقال، ناخودآگاه، مهار، شناسایی فرافکنی، محیط روانکاوی، ارتباط ناآگاهانه، دگرگونی اوتیستیک، رفتار، AMAE؛ سپس روابط شیء، تعارض، ناچترگلیچکیت، درایوها، خود، و مفاهیم منطقه ای اضافی (به عنوان مثال روان شناسی ایگو، بین الاذهانی برای آمریکای شمالی، نظریه زمینه های چندگانه، نظریه ارتباطاتو سایرین برای آمریکای لاتین) که به تدریج مراحل مختلف فرآیند را طی می کنند. پس از آن، مفاهیم جدید شناسایی شده است انجمن آزاد، رگرسیون، داخلی سازی، نمایندگی، و نمادسازی پس از تکمیل منتشر خواهد شد. 

La روش برای بین منطقه ای مرحله کار در قسمت دوم این سند در زیر توضیح داده شده است.

قسمت دوم
روش کار بین منطقه ای

ورودی های بین منطقه ای با هماهنگی فعال و تحت رهبری فعال رئیس مشترک بین منطقه ای ساخته می شوند که کار هماهنگی آن شامل موارد زیر است:

1. بررسی پیش نویس های منطقه ای (در صورت کار دو منطقه ای، روند ساخت آن با دو پیش نویس اصلی مانند پیش نویس های متعدد در زیر خواهد بود.) اگر رئیس مشترک حذفیات عمده پیدا کرد، به تشخیص رئیس مشترک است که درخواست کند گنجاندن/توسعه مدخل، با دستورالعمل های خاص تا حد امکان برای نحوه اصلاح حذف. در این مورد، پارامترهای خاص (زمان اضافی مورد نیاز و غیره) توافق می شود. 

2. ارسال تمام پیش نویس های مربوطه (سه پیش نویس اصلی منطقه ای، یا پیش نویس دو منطقه ای و یک پیش نویس پاسخ، یا یک پیش نویس اصلی و دو پیش نویس پاسخ) به سه مشاور بین منطقه ای.

3. ارائه دستورالعمل روشن از اهداف و طرح کلی ورود بین منطقه ای. به این ترتیب، رئیس مشترک به عنوان یک "راهنما" عمل می کند که با چشم انداز کلی، نقشه فرهنگ لغت دانشنامه، آگاهی از روش شناسی، سایر مدخل ها و فرآیند کلی آشنا است. 

4. در سرتاسر، رئیس مشترک به عنوان یک راهنما در کار تدریجی ادغام پیش‌نویس‌ها شرکت می‌کند و به نیازهای خاص برای کمک به ساختار ورود بین منطقه‌ای پاسخ می‌دهد (چه چیزی، چگونه و کجا باید شامل شود، به عنوان مثال «بیانیه‌های پل زدنی»، «ترجمه» بین سبک های مختلف پیش نویس های منطقه ای، کمک به دیدن اینکه آیا چیزی از دست رفته است یا خیر). شیوه خاص و میزان مشارکت هدایتی رئیس مشترک، بر اساس نیازهای تیم بین منطقه ای خاص متفاوت است.  

5. این مسئولیت رئیس مشترک است که فضای متقابل محترمانه و فراگیر را تضمین کند. 


طرح کلی ورودی بین منطقه ای (سه منطقه ای؛ دو منطقه ای)

اصل اساسی در اینجا این است هیچ چیز از محتوای محتوا از پیش نویس های قبلی (دو) منطقه ای کنار گذاشته شده است. (در صورت برخورد با ترکیب پیش نویس دو منطقه ای قبلی و پیش نویس پاسخ، محتوای پاسخ در پیش نویس دو منطقه ای از قبل موجود، با مشورت بین 3 مشاور منطقه ای و شرکت های بین منطقه ای مشترک گنجانده می شود. رئیس. اگر پاسخ شامل درخواست‌هایی برای توضیح بیشتر/توضیح/افزودن محتوا باشد، این مورد بررسی می‌شود.  

در مورد سبک، همانطور که به محتوا مربوط می شود: درک می شود که مناطق مختلف به سبک های مختلف می نویسند. این باید به عنوان یک دارایی در نظر گرفته شود: به عنوان مثال، سبک کلی تر یک منطقه ممکن است برای ترسیم خطوط اصلی استفاده شود، که با مشخصات ارائه شده توسط نوشته منطقه دیگر غنی می شود. از آنجایی که ممکن است لازم باشد اینها به گونه ای جمع آوری شوند که به طور دقیق ورودی واقعی را از همه مناطق نشان دهد، سبک نهایی ورود بین منطقه ای بنا به تعریف سبکی متفاوت از هر یک از پیش نویس های مفهومی منطقه ای قبلی خواهد بود. در طول کار سه منطقه ای می توان تعدیل مستقیم را به حداقل رساند. پارامترهای فنی سبک عبارتند از: استفاده از "صدای سوم شخص"، نه "صدای اول شخص": به عنوان مثال نه "ما/من فکر می کنم..."، بلکه "نویسنده فلان فکر می کند..." یا "به عقیده بسیاری از افراد..." و غیره. ادبیات موجود در متن و فصل مراجع باید به سبک IPA/APA باشد و همه مراجع منطقه ای ادغام و الفبا شده اند. ارجاع متقابل با مفاهیم دیگر ممکن است به آگاهی رئیس مشترک، که با دیگر کارهای مفهومی بین منطقه‌ای آشنا است، باشد و باید در پرانتز گنجانده شود، به عنوان مثال (به یک ورودی جداگانه ضد انتقال نیز مراجعه کنید.) دقت ممکن است در نهایت کلمات انگلیسی به عهده انگلیسی زبانان باشد. در برخی موارد، ممکن است از سوی رئیس مشترک درخواست کمک مشاوره/تحریری بیشتر شود. در طول فرآیند، رئیس مشترک یا تک تک اعضای تیم بین منطقه‌ای ممکن است بسته به موضوع خاص، از هر کسی در تیم منطقه‌ای خود در مورد محتوا یا موضوعات ویرایشی مشورت بخواهند. رئیس مشترک منطقه دیگر؛ هر مشاور در منطقه خود یا هر منطقه IPA یا هر متخصص دیگری در منطقه خاص.  

طرح کلی: 

A. معرفی؛ تعریف مقدماتی
همه تعاریف منطقه ای باید ارائه شوند. در اینجا، تعریف(های) معاصر مفهوم اصلی، که ممکن است از فرهنگ لغت های منطقه ای اخیر برون یابی شود، ممکن است با مروری کوتاه مقدماتی از تکامل تعاریف مفهومی در طول زمان دنبال شود. این ممکن است با توجه به مناطق متفاوت باشد. در موارد چنین واریانسی، تغییرپذیری باید حفظ شود و همه تعاریف، مستند شده توسط فرهنگ لغت‌های منطقه‌ای اخیر، در صورت لزوم، گنجانده شود. ممکن است بیانیه(های) مقایسه ای اضافه شود.  

B. بررسی تاریخی تکامل "عمومی" مفهوم اصلی 
این ممکن است شامل «پیش‌سازهای تاریخی» باشد (مفاهیم قبلی ممکن است در پیدایش مفهوم خاص نقش داشته باشد)، طبق هر یک از پیش‌نویس‌های قبلی. این فصل قرار است به عنوان تلفیقی از فصول بررسی تاریخی منطقه ای، به روش زمانی یکپارچه نوشته شود. توصیفات و توضیحات را می توان با نقل قول های نویسندگان اصلی مفهوم اصلی مثال زد. تفاوت های منطقه ای در رویکرد به تاریخ ممکن است مورد توجه قرار گیرد. 
(فصل های تاریخچه عمومی همیشه بخشی از پیش نویس های اصلی هستند، اما برای پیش نویس های پاسخ، با توجه به موقعیت خاص یک مفهوم خاص در منطقه ای که پیش نویس پاسخ را می نویسد، اختیاری است. طبق تعریف، پیش نویس پاسخ از یک پیش نویس بیرون می آید. منطقه ای که در آن مفهوم چنین موقعیت مرکزی را اشغال نمی کند، مانند مناطقی که پیش نویس های اصلی را نوشته اند.)

C. تکامل بیشتر مفهوم، در مناطق مختلف و در دیدگاه های نظری مختلف، از جمله هر/تمام مطالب پیش نویس های منطقه ای قبلی.  

D. تحولات نظری و کاربردهای بالینی اخیر/معاصر، به طور خاص در مناطق مختلف، طبق تمام پیش نویس های قبلی. کاربردهای بالینی و تصاویر مفهوم به عنوان مجموعه ای از اصول کلی، مراحل، و غیره ارائه شده است، نه به عنوان عکس های موردی.

E. (اختیاری: بیانیه مقایسه ای اضافی)

F. نتیجه گیری - خلاصه (شامل محتوای خلاصه‌های پیش‌نویس‌های قبلی؛ سپس احتمالاً خلاصه‌ی کلی‌تر مشترک اضافی، که از کار بین‌منطقه‌ای بیرون می‌آید.) 

G. منابع: ادغام و الفبای تمام منابع منطقه ای فصل. سبک IPA/APA؛ کار اس. فروید باید به عنوان فروید، اس. (سال انتشار اصلی) ذکر شود. نام کتاب، کاغذ. جلد SE به اعداد عربی: صفحات، اگر حجم کامل نباشد. اگر دلیل واقعی برای ارجاع به نشریه اصلی آلمانی وجود دارد، به طور قیاسی با GW ادامه دهید. این مشابه با همه نویسندگان و انتشارات ترجمه شده و ترجمه نشده اصلی است زیرا به هر مفهومی مربوط می شود.)  

H. مشاوران منطقه ای و مشارکت کنندگان در پیش نویس های منطقه ای 
(اعضای تیم اتحادیه اروپا، لس آنجلس، NA با مدارک تحصیلی خود). 

سوالات و نگرانی های بیشتر در مورد هر یک از موارد فوق، که به طور خاص در هر کار بین منطقه ای ایجاد می شود، باید به رئیس مشترک بین منطقه ای ارجاع شود، که در صورت لزوم با سایر روسای مشترک و رئیس IPA مشورت خواهد کرد. 

به طور کلی: در حالی که کاربرد خاص ممکن است تا حدی از مفهومی به مفهوم دیگر متفاوت باشد، اصول راهنمای روش شناسی تحقق اهداف فرهنگ لغت دایره المعارفی است:

کامل بودن، غنای، نمایندگی کامل

این از نظر عملیاتی به این صورت ترجمه می‌شود: در صورت شک، ERR ON THE SIDE OF INCLUSION، برای حفظ همه تنوع ورودی‌های منطقه‌ای. چالش اینجاست: چگونه به بهترین شکل شامل، به طوری که ورودی نهایی قابل درک باشد، نه اگر شامل شدن. 

اصول مختصر و صرفه جویی نباید به قیمت تمام شدن، غنا و نمایندگی کامل اعمال شود.