کارگاه لندن 2019
سومین نشست کرسی های علمی در جلسه پیش از کنگره کنگره IPA در لندن در روز چهارشنبه 24 جولای 2019 برگزار شد.
موضوع جلسه "
خودمان را برای دهه آینده قرار دهیمe ".
در مجموع 46 کرسی علمی یا نمایندگان آنها از انجمن های مؤسسه و موقت سخنرانی خوشامدگویی گرم دکتر ویرجینیا اونگار را شنیدند که بر اهمیت نقش کرسی های علمی در عملکرد IPA تأکید کرد. همچنین مقدمهای بر کارگاه و خلاصهای از پیشرفت تا به امروز در مورد «پروژه حیات علمی» توسط دکتر تیموتی کیوگ (که به زبان انگلیسی صحبت میکرد و اسلایدهای پاور پوینت به زبان اسپانیایی ارائه میکرد) ارائه شد.
پس از آن دو ارائه ارائه شد، اولی توسط دکتر مارک سولمز، نماینده APsA، با عنوان «وضعیت علمی روانکاوی» و دومی توسط دکتر آندره گانیون، نماینده انجمن کانادایی (که به زبان انگلیسی صحبت کرد، اما اسلایدهای پاور پوینت به زبان فرانسوی نیز ارائه کرد. ) با عنوان «نقش کرسی علمی در شکل دادن به حیات علمی یک جامعه: ابتکارات جامعه کانادا».
موضوع مشترکی که از این ارائهها و از بحث گروهی مرتبط به دست میآید، نیاز به گشودگی بیشتر به سایر رشتهها و یافتههای آنها (به ویژه زمانی که اینها اساس نظریههای ما را به چالش میکشند) نیاز به حفظ ویژگی روانکاوی و توجه به عدم ترویج بود. ایده ها و رویکردهای رد شده ضمن اذعان به نقشهای متفاوتی که کرسیهای علمی ممکن است در جوامع خود داشته باشند، اهمیت دو بازوی فعالیتهای علمی، در دسترس و فرادست، برجسته شد.
پس از دو ارائه، چهار گروه کوچک (مبتنی بر زبان) با این وظیفه فکر کردند که چگونه میتوانیم خودمان را برای دهه آینده قرار دهیم و پیشنویس شرح موقعیت را برای کرسی علمی در نظر بگیریم. از میان این بحثها، گروهها توصیههایی را از طریق خبرنگاران گروه به گروه بزرگ ارائه کردند.
سخنگویان منتخب گزارش هایی از هر گروه ارائه کردند. سیلوانا رئا (مکزیک) به نمایندگی از گروه پرتغالی زبان، ویکی روزنبرگ (بریتانیا) و دینا کاردناس (مکزیک) به نمایندگی از گروه اسپانیایی زبان، هرمان استاتس به نمایندگی از گروه انگلیسی زبان و آندره گانیون به نمایندگی از گروه انگلیسی زبان گزارش دادند. دیدگاههای یک گروه زبان فرانسوی و دیگر زبانها.
سیلوانا ریا گزارش داد که گروه پرتغالی زبان او استفاده از مشارکت و استفاده از رسانه های اجتماعی، به ویژه یوتیوب، و همچنین مصاحبه های رادیویی و مقالات روزنامه را پیشنهاد کرده است. این گروه همچنین بر ارزش جلسات آزاد که توسط جوامع حمایت می شود برای ترویج سودمندی و کاربرد روانکاوی معاصر تاکید کرد. آنها همچنین فکر می کردند که صحبت در کتابفروشی ها و قبل از فیلم در سینما می تواند بسیار مفید باشد. آنها بر اهمیت گفتگو با جوامع دیگر و دسترسی بیشتر به جوامعی که در آنها تعبیه شده اند تأکید کردند.
گزارش از طرف گروه اسپانیایی زبان ویکی روزنبرگ (لندن) و دینا کاردناس (مکزیک) خاطرنشان کردند که گروه آنها زمانی را صرف تمرکز بر نیاز به تسهیل ارتباط بین و درون کمیتهها در جوامع کرده است تا از ارتقای حیات علمی جامعه اطمینان حاصل شود. . آنها همچنین بر ایده به اشتراک گذاری منابع بین جوامع و مناطقی که "درگیر در مرزها هستند" و استفاده از منابع IPA به منظور افزایش ظرفیت برای ارائه دسترسی موثر متمرکز شدند، که با شواهد پشتوانه شده است و چهره معاصری را ارائه می دهد. روانکاوی آنها همچنین سخنرانی هایی را به نامزدها پیشنهاد کردند که آنها را در مورد مبانی علمی روانکاوی آگاه می کند. هدف کلی تامین منابع اعضا و نامزدها است تا جوامع بتوانند با اطمینان در تبلیغات و اطلاع رسانی مشارکت کنند.
آندره گانیون در مورد مذاکرات گروه عمدتاً فرانسوی زبانی که او ریاست آن را بر عهده داشت به گروه بزرگ گزارش داد. از نظر ترویج ماهیت علمی روانکاوی، گروه تنش های بین نیاز به حفظ تمرکز بر ویژگی روانکاوی و عینیت تحقیق برای ارتقای تصویر علمی از روانکاوی را مورد بحث قرار داد. این گروه همچنین قویاً نقشی را برای IPA پیشنهاد کرد تا دسترسی به تحقیقات علمی جدید را برای همه اعضا تسهیل کند (تا همکاران ما از سایر زمینه های علمی را به چالش بکشند تا "تحقیقات مبتنی بر شواهد" ما را بشناسند و ادغام کنند و نمایه اینترنتی این موضوع را بالا ببرند. این گروه همچنین به عدم آگاهی از پایگاه شواهد مربوط به روانکاوی اشاره کردند.با تمرکز بر این موضوع، آنها همچنین در نظر گرفتند که به چه معنا می توانیم از روانکاوی به عنوان علمی صحبت کنیم.
هرمان استاتس، گزارشگر گروه انگلیسی زبان، خاطرنشان کرد که او یک گروه همکاری بود که نیاز به تولید شواهد و تحقیق را تصدیق کرد. آنها بر نیاز به تقویت همکاری بیشتر برای ارتقای حیات علمی IPA تمرکز کردند. به ویژه، احساس می شد که ما باید با مشارکت اعضای جوان تر، IPA را ارتقا دهیم. این گروه همچنین اهمیت تسهیل ارتباط بین جوامع و سایر رشته ها را تایید کرد. آنها همچنین توافق کردند که سخنرانی های آموزشی ابزار مهمی برای دستیابی به این هدف است. آنها همچنین در مورد اهمیت دوره های طولانی تر برای کرسی های علمی یا موقعیت های مشابه صحبت کردند. ایده فردی در جامعه بر ارتباطات فراگیر و تبلیغاتی متمرکز بود که فکر میکردند ارزش بررسی دارد. در بحث گروهی بزرگتر اشاره شد که جایگاه ها و نقش های متفاوتی برای کرسی های علمی وجود دارد. به عنوان مثال، اشاره شد که در برخی از جوامع اطلاع رسانی مختصری متفاوت از کرسی علمی است که مسئول برنامه علمی جامعه است.
توصیف موقعیت پیشنهادی برای کرسی علمی، در حالی که تأیید شد، به دلیل این تفاوتها در نقشهای کرسی علمی یا موقعیتهای مشابه محدود شده بود.
از بحث گروه بزرگ چند پیشنهاد کلیدی در مورد چگونگی موقعیت ما برای دهه آینده ارائه شد. اینها شامل:
-
باز بودن نسبت به سایر رشته ها؛
- خودمان را برای جوامعی که در آن قرار داریم در دسترس قرار دهیم.
- یافتن راه های بیشتر برای نشان دادن ارزش روانکاوی و گسترش دامنه فعالیت های خود در این جوامع؛
- ایجاد همکاری بیشتر و تقویت پیوندهای نهادی در سطح محلی، ملی و بین المللی ("درگیر شدن در مرزها").
- رسمیسازی مکانیسمهای اشتراک منابع بین جوامع و درون مناطق؛
- منابع اعضای خود را برای تعامل با سایر رشته ها و جوامع ما در مورد ارزش روانکاوی با تأکید ویژه بر آموزش نامزدها؛ و
- استفاده استراتژیک و کارآمدتر از رسانه ها و رسانه های اجتماعی برای ترویج روانکاوی.
همه گروه ها شرح موقعیت موقت برای کرسی علمی را تایید کردند.
گروه بزرگ در نهایت با بیانیه ماموریت زیر موافقت کردند:
کرسیهای علمی از طریق طیف وسیعی از استراتژیها و فعالیتها و در چارچوب محدودیتهای نقش خود، با دعوت از گفتگو و ایجاد پیوندها در همه سطوح، گشایش جوامع خود را به سایر رشتهها تسهیل میکنند و به جوامع خود کمک میکنند تا ارتباط بیشتری برقرار کنند (به ویژه از طریق رسانههای اجتماعی) جوامع محلی و مؤسسات مرتبط با آنها، به منظور قابل دسترس تر کردن روانکاوی و کمک به آن برای تأثیرگذاری بر فرهنگ.
در نهایت، این گروه توصیه های زیر را به افسران IPA تایید کرد:
1. تأیید بیانیه مأموریت مشتق شده؛
2. پذیرش و ابلاغ شرح موقعیت موقت؛
3. تایید ادامه پروژه حیات علمی (صفحه اینترنتی) با تسهیلات آن برای گفتگوی مداوم. و
4. تصویب جلسات جاری برای کرسی های علمی در کنگره های IPA از جمله کنگره 2021.
این جلسه از حمایت IPA برای فرصتی برای ملاقات و این که این جلسات مجرای اطلاعاتی برای مدیریت اجرایی برای کمک به تصمیم گیری آن باشد، قدردانی کرد.
من به نمایندگی از همه شرکت کنندگان به افسران IPA در مورد موضوعاتی که در جلسه بر سر آنها توافق شد، نمایندگی کردم. در پاسخ، افسران IPA توصیه کردند که:
1. بیانیه ماموریت مشتق شده را تایید کرد.
2. پذیرش و موافقت با انتشار شرح موقعیت موقت برای کرسی علمی یا معادل آن؛
3. ادامه پروژه حیات علمی را با تسهیلات آن برای گفت و گوی مستمر تایید کرد. و
4. تصویب اصولی جلسه بعدی برای کرسی های علمی در کنگره ونکوور (با توجه به بودجه).